TODAVÍA SOBRECOGE recordar cómo en julio de 1997 el etarra Josu Uribetxeberria Bolinaga, ya capturado por la Guardia Civil, se negó a revelar en aquella nave de Mondragón que el funcionario de prisiones Ortega Lara estaba escondido en un zulo inmundo bajo sus pies. «Pues que se muera de hambre ese carcelero», fue su contestación ante la interpelación de los agentes para que les dijera el paradero de Ortega.
Algunos pueden pensar que la previsible puesta en libertad provisional del terrorista tras la concesión del tercer grado demuestra la superioridad ética del Estado frente a la barbarie. Pero no es cierto, porque la aplicación práctica de ese sentimiento moral corresponde siempre a la legalidad. Y nuestras leyes no imponen la concesión automática de esos beneficios ni siquiera por razones humanitarias. Bolinaga no está en fase terminal aunque padezca un cáncer irreversible, por lo que podría continuar recluido en un hospital penitenciario. Muchos presos han fallecido en esos establecimientos sin que se haya incumplido la ley.
Al
proponer la excarcelación, Interior incurre en una tremenda
contradicción. Admitiendo tácitamente su falta de argumentos más allá de
las razones médicas, le sugiere al juez una serie de condiciones que
deberá cumplir Bolinaga si decide concederle la libertad condicional,
pero se olvida de los requisitos básicos para que un preso pueda
acogerse a ella: la buena conducta y un «pronóstico individualizado y
favorable de reinserción social». La mala salud del terrorista no vacía
de contenido esta última condición si se lee en el sentido de mostrar su
arrepentimiento y respeto a las víctimas.
Porque Bolinaga no cumple ni lo uno ni lo otro. Celebró con presos
argelinos el 11-M y se comportó de manera abominable durante su juicio
oral, mofándose de Ortega Lara. Además, el etarra nunca ha dado muestras
de arrepentimiento. Es muy significativo que despidiera su comunicado
del miércoles con el mismo aurrera bolie -«Adelante la pelota»- que
utilizaba Txomin para alentar la lucha armada. Pero si al juez de
Vigilancia Penitenciaria le quedan dudas para decidir sobre ese
«pronóstico de reinserción», sólo tiene que leer el auto por el que
Pedraz prohibió ayer la manifestación en apoyo del etarra convocada para
hoy en Bilbao. Según el juez, tiene por objeto «un fin ilícito:
ensalzar al que ha sido condenado como colaborador o integrante de la
organización terrorista ETA». Bolinaga sigue siendo un terrorista que no
se ha arrepentido, no ha perdido perdón a las víctimas y no quiere
reinsertarse. Pero va a salir de la cárcel.
Que el carcelero de Ortega ha sido el arma de la izquierda abertzale para presionar al Gobierno lo demuestra que Bildu afirmara ayer que pedirá la libertad de otros 13 reclusos etarras con enfermedades graves. Es la conclusión de este triste episodio: el Gobierno no estaba abocado a excarcelar irremediablemente a Bolinaga -como muestra ese «los penados enfermos muy graves podrán ser clasificados en tercer grado» del artículo 104.4 del Reglamento Penitenciario- aunque pretenda hacernos creer lo contrario. Ha cedido a la presión de la izquierda abertzale ante el miedo a una huelga de hambre masiva de presos etarras. No hay más que ver la alegría del entorno etarra por ello. Se entiende que las víctimas digan que «nos tendremos que poner en huelga de hambre para conseguir algo».
epsimo y EL MUNDO
No hay comentarios:
Publicar un comentario