Informo
a mis amigos y compañeros que me desligo totalmente del grupo que con
el nombre de FUE ( Funcionarios Unidos de España) fácilmente supo
simpatizar con un gran colectivo de personas, que en un momento delicado
y difícil hizo creer qu...e sería afín a nuestros intereses en
particular y a los del pueblo en general. Rápidamente lo hicimos correr
como la pólvora, a través de los correos corporativos de nuestros
centros de trabajo, a través del Facebook y de diversas redes sociales.
En poco tiempo pude observar que nada o poco se sabe de los 3
"cabecillas" que lo lideran, en poco tiempo pude observar y comprobar
como se censuraba y se le prohibía publicar en su muro a gente que
proponía ideas contrarias a sus oscuros intereses o a personas que
intentaban decir lo que pasaba dentro del movimiento, varios
excoordinadores de diversas provincias exponen en el grupo CONTRAFUERTE
lo que han vivido dentro de FUE y revelan datos importantes como la for
ma
de las votaciones y de como enmascaran las actas. Han formado este
grupo, porque en el de FUE se les censuró, primero borrándoles sus post y
finalmente prohibiéndoles escribir ni comentar nada.
Es fácilmente
observar que están lejos de ser un grupo democrático, yo no sé lo que
pretenden ni cuales son sus intereses, pero desde el momento que
censuran e intentan acallar mentes y conciencias, pues dejan de ser de
mi interés.
Para el que no lo sepa os dejo esta descripción de
lo que sería un grupo con un líder autocrático, en FUE habría 3, pero
no hay que ser muy listo para observar, analizar y sacar conclusiones,
que cada uno saque las suyas:
LIDER AUTOCRATICO
De
origen griego, la palabra autocracia significa gobernarse a sí mismo, es
decir, el poder ilimitado en las manos de una sola persona.
Las autocracias son, entonces, formas de organización en donde el poder de decidir lo tiene una persona o un grupo de personas.
La autocracia donde la autoridad manda de acuerdo a su propia voluntad, sin considerar la de los demas.
Por ello los lideres autocraticos:
Determinan todas las normas del grupo.
Dictas las técnicas y pasos de la actividad, uno a la vez, para luego
para finalmente incorporar un plan incierto dentro de la organización
general del grupo.
Asigna las tareas a realizar y los compañeros de trabajo.
Es personal en sus elogios y críticas, se mantiene apartado de participar, excepto al demostrar las técnicas.
Y CÓMO BOTÓN DE MUESTRA UN COMENTARIO DE SU FORO:
¿Acaso es necesario
identificarse para recibir los estatutos? No he sido yo quien ha escrito
este post, pero denoto que según quien lo escriba tiene derecho o no a
poder ver lo que se pide (ha sido escrito en nombre de FUE Córdoba).
Desde FUE estáis marginando a toda la provincia de Córdoba. En primer
lugar por no aceptar algo votado democráticamente, anunciado en este
mismo lugar y a disposición de cualquier compañero de Córdoba que
hubiese querido asistir. En segundo lugar margináis a toda una provincia
que no tiene representación en las reuniones que lleváis a cabo en las
distintas zonas, en nuestro caso la Zona 1, y que por tanto no tenemos
capacidad de votar lo que aquí en Córdoba se decide con respecto a los
temas a tratar. No sé porque toda esta fijación con Córdoba, quizás
alguno ha estado de visita por estas tierras y se le indigestó nuestro
rico salmorejo o nuestro sabroso flamenquín, pero la sensación de
cerrojazo y marginación es terriblemente visible en nuestra Provincia.
Y, POR SUPUESTO, LA AUTORIZACIÓN:
Movimiento FUE Córdoba No
tengo ningún inconveniente en que lo copies y pegues en ese blog. Solo
quiero aclarar que tanto cuando creí en FUE como cuando me demostraron
que no era "trigo limpio" no tenía nada ni tengo nada en particular que
ganar, ni luchaba ni lucho por ser líder ni cabeza de nada, mi vida es
más sencilla que todo eso. Pero sí que creí en ese movimiento en el
sentido que pensé que si nos asociábamos para intentar luchar contra las
injusticias, seríamos muchos y tendríamos mucha fuerza. Lo único que
quería conseguir cuando publiqué ésto era que, tal como lo difundí
cuando creí en ello, tenia que difundir lo que había de oscuro y de
ignoto, por si había algún amigo-compañero que se hubiera metido por mi,
estaba en la obligación moral de informarle, ésas y sólo esas fueron
mis razones para escribir este post.
Es fácilmente observar que están lejos de ser un grupo democrático, yo no sé lo que pretenden ni cuales son sus intereses, pero desde el momento que censuran e intentan acallar mentes y conciencias, pues dejan de ser de mi interés.
Para el que no lo sepa os dejo esta descripción de lo que sería un grupo con un líder autocrático, en FUE habría 3, pero no hay que ser muy listo para observar, analizar y sacar conclusiones, que cada uno saque las suyas:
LIDER AUTOCRATICO
De origen griego, la palabra autocracia significa gobernarse a sí mismo, es decir, el poder ilimitado en las manos de una sola persona.
Las autocracias son, entonces, formas de organización en donde el poder de decidir lo tiene una persona o un grupo de personas.
La autocracia donde la autoridad manda de acuerdo a su propia voluntad, sin considerar la de los demas.
Por ello los lideres autocraticos:
Determinan todas las normas del grupo.
Dictas las técnicas y pasos de la actividad, uno a la vez, para luego para finalmente incorporar un plan incierto dentro de la organización general del grupo.
Asigna las tareas a realizar y los compañeros de trabajo.
Es personal en sus elogios y críticas, se mantiene apartado de participar, excepto al demostrar las técnicas.
Y, POR SUPUESTO, LA AUTORIZACIÓN:
Movimiento FUE Córdoba No
tengo ningún inconveniente en que lo copies y pegues en ese blog. Solo
quiero aclarar que tanto cuando creí en FUE como cuando me demostraron
que no era "trigo limpio" no tenía nada ni tengo nada en particular que
ganar, ni luchaba ni lucho por ser líder ni cabeza de nada, mi vida es
más sencilla que todo eso. Pero sí que creí en ese movimiento en el
sentido que pensé que si nos asociábamos para intentar luchar contra las
injusticias, seríamos muchos y tendríamos mucha fuerza. Lo único que
quería conseguir cuando publiqué ésto era que, tal como lo difundí
cuando creí en ello, tenia que difundir lo que había de oscuro y de
ignoto, por si había algún amigo-compañero que se hubiera metido por mi,
estaba en la obligación moral de informarle, ésas y sólo esas fueron
mis razones para escribir este post.
No hay comentarios:
Publicar un comentario