El juez de Córdoba pide investigar si el combustible actuó de «acelerante» de la hoguera que hizo en la finca
La
hoguera que José Bretón hizo la tarde del 8 de octubre —cuando
desaparecieron su hijos— en su finca familiar de Las Quemadillas sigue
muy presente en la investigación.
En
el último auto judicial, al que ha tenido acceso ABC, el magistrado
solicita una «investigación más profunda» sobre la «datación y
circunstancias» en las que Bretón prendió fuego a la hoguera,
entre otras razones, para aclarar el posible uso de 140 litros de
gasóleo adquiridos «en solo dos semanas» como material acelerante de una
«hoguera descomunal» que estuvo a punto de írsele de las manos al padre
de los niños.
Esa
importante cantidad de combustible pudo ser adquirida, según la
declaración de Bretón, en una gasolinera de Huelva, en teoría porque
allí era más barata que en Córdoba. El titular del Juzgado de
Instrucción 4 de Córdoba quiere precisar al milímetro la secuencia de una fogata que Bretón defiende que
mantuvo durante las tres horas y media que permaneció ilocalizado en la
finca con los niños, y como ha puesto el juez de manifiesto se hizo
aprisa y corriendo minutos antes de que abandonara la parcela hacia el
Parque Cruz Conde con riesgo de provocar un incendio.
El
magistrado quiere que se «determine la presencia de algún tipo de
material acelerante o combustible que pudiera haber producido una mayor
temperatura en la llama o acelerado la combustión», según su último
auto. Solicita incluso que se determine el grado de temperatura a que
pudieran haberse expuesto los materiales quemados así como «el tiempo
durante el que los rescoldos o cenizas pudieran haber conservado una
elevada temperatura».
Por
otra parte, ayer comparecieron los responsables del Observatorio
Astronómico de la Universidad de Valencia, que han elaborado el informe
pericial sobre las imágenes de las cámaras que grabaron a Bretón, y que
concluyen que los niños no llegaron al parque. Los científicos
explicaron que para realizar este estudio «hay que dejar que las imágenes hablen».
Así lo aseguraron el director del Observatorio, Vicent Martínez, junto
al autor del informe, Vicent Peris, y otros dos investigadores. Martínez
comentó que se trata de «una pericial y el uso y las ventajas que tenga
para el caso dependerán del peso que el juez le dé». «Mirar fotograma a
fotograma no te dice nada, hay que dejar que las imágenes hablen»,
razonó.
ABC
No hay comentarios:
Publicar un comentario