Parecen los comentarios de la tripulación de una nave que se hunde ante la incapacidad de taponar las vías de agua, las exclamaciones desesperadas de los mandos de un Titanic autonómico que se resisten a creer que el gigantesco buque está a punto de irse al fondo del mar. Entre otras cosas, se pueden leer en la transcripción de la reunión -de carácter reservado- frases textuales y entrecomilladas como «¡por el amor de Dios, den alguna solución!» o «no vale decir que aquí se salve el que pueda y los demás que se apañen».
Más allá de las metáforas, las expresiones de desaliento de los consejeros muestran gráficamente la imposibilidad de cumplir con las exigencias del Gobierno para este año, que ha impuesto a las autonomías un déficit máximo del 1,3% del PIB regional. Hay comunidades como Castilla-La Mancha que van a cuadriplicar esa cifra, pero casi todas la van a superar ampliamente. Cataluña, por ejemplo, tiene una previsión del 2,6%, el doble de lo permitido.
Ello significa que será del todo punto imposible que el Gobierno cumpla los compromisos formulados en el Plan de Estabilidad, en el que Economía fijaba como objetivo un 6% de déficit para el conjunto de las Administraciones Públicas en 2011. Teniendo en cuenta que las comunidades gestionan las dos terceras partes del gasto público, no es arriesgado predecir que el déficit será muy superior a lo previsto por el Ejecutivo.
En la nueva reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera que se celebra mañana, las comunidades van a pedir al Gobierno que se les permita aumentar su tope de gasto y endeudamiento para poder obtener los recursos adicionales que les faltan para hacer frente a sus compromisos. Al parecer, Elena Salgado está pensando en una fórmula para flexibilizar el techo de gasto, que se podría fijar para ciclos de cuatro años. Ello supondría un respiro para los agobiados gestores autonómicos, pero implicaría un paso atrás y agravaría el ya abultado déficit del Estado.
La situación financiera de las comunidades es tan mala que, por primera vez en 30 años, algunas quieren devolver competencias a la Administración Central o se niegan a asumir otras nuevas. En realidad, tendría toda su lógica que la Sanidad o la Justicia estuvieran centralizadas para conseguir una gestión más eficiente.
Pero lo más preocupante de las cuentas de las comunidades autónomas es el crecimiento de su nivel de endeudamiento, que ha pasado de 63.000 millones a comienzos de 2008 a 121.000 millones en abril de este año. Un ritmo insostenible que pone en evidencia que el actual modelo autonómico es inviable si no hay una reforma en profundidad. Es este gasto autonómico desbocado una de las razones por las que los mercados están castigando a España. Ayer la prima de riesgo subió de los 294 puntos del pasado viernes a 326, lo que demuestra que el rescate de Grecia no ha devuelto la confianza a unos inversores internacionales que siguen sin creer que este Gobierno esté cumpliendo sus deberes.
Evidentemente de nada sirve que la Administración Central del Estado ajuste al máximo sus gastos si luego las comunidades son incapaces de cumplir sus objetivos presupuestarios, entre otras razones, porque han asumido competencias que no pueden financiar. El Titanic autonómico está poniendo en peligro la recuperación de una economía española que sólo podrá salir a flote si cada uno gasta lo que puede y lo que tiene.
Contestó 16 preguntas de entre más de 1.500
El fiasco en Twitter del candidato Rubalcaba
EL ESTRENO en Twitter de Rubalcaba, que había sido promocionado desde el PSOE como una demostración de la cercanía a la calle de su candidato y de ejemplo de «interactividad», resultó ser un fiasco, al menos en su puesta de largo de ayer. Rubalcaba respondió únicamente a 16 tuits, previamente filtrados de entre más de 1.500. De los que contestó, la mitad eran del tipo «¿playa o montaña?», «¿riberita o riojita?», preguntas que sólo contribuyen a frivolizar el papel de las redes sociales en lugar de prestigiarlo como herramienta de debate. Con razón, algunos de los tuiteros mostró de inmediato su malestar por el hecho de que Rubalcaba evitara preguntas incómodas -que las había- relacionadas con el Faisán, los GAL, el 11-M... Está claro que el candidato del PSOE está decidido a que se hable de él. Pero debería ser consciente de que el marketing no puede ser sólo humo: debe sustentarse sobre algo realNada sorprenderá que el último vídeo promocional del PSOE sea una explosión no ya de falsedades e hipocresía, sino de befa abierta hacia sus votantes.
CUANDO EL DELINCUENTE ES EL MINISTERIO DEL INTERIOR : El SUP pregunta por el 'Faisán'
El SUP se pregunta de qué hablaron Grande-Marlaska y Germán en esas horas y califica de «curioso» que en el registro de comunicaciones no aparezca desde qué antena se realizaron las llamadas del comisario, «con lo que no se le puede ubicar físicamente en Canillas, en la Audiencia Nacional o en Ferraz», dice.«¿Alguien se imagina a los policías del GAL, Amedo y Domínguez, investigando la trama del GAL?», se pregunta el SUP, que la semana pasada ya aseguró que no tiene «ninguna duda» de que el chivatazo fue una orden gestada «desde Moncloa o desde Ferraz», informa Efe.
El Sindicato Unificado de Policía (SUP) remitirá en los próximos días sendos escritos al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y a la Fiscalía General del Estado, solicitando que se investigue la actuación del juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska en el 'caso Faisán'.
Según la información de la que dispone el SUP, el 4 de mayo de 2006, día en que se produjo el chivatazo a ETA, Grande-Marlaska mantuvo hasta 10 conversaciones telefónicas con el jefe del equipo investigador, el comisario Carlos Germán, cuyo informe sobre el caso ha sido duramente criticado por el sindicato
La Físcalía del Tribunal Supremo está convencida de que los seis magistrados del Tribunal Constitucional que permitieron la legalización de Bildu "no se apartaron del contenido propio de sus funciones". El Ministerio Público pide al Supremo que no admita la querella presentada por las víctimas.
Pablo Ruz ha insistido en que los tres procesados tenían "conocimiento" y "voluntad" de facilitar a ETA 54.000 euros "procedentes de la extorsión".
El Pleno de la Audiencia Nacional deberá resolver los recursos del 'caso Faisán'
El presidente de la Sala de lo Penal, Javier Gómez Bermúdez, lo decide así a la vista de "su complejidad e importancia jurídica".
No hay comentarios:
Publicar un comentario