Barrionuevo equipara el Faisán con el GAL para defender a los procesados
Audio: Recuerdos de los GAL en Debates en Libertad,
_____________________
Cuando falta autoridad para exigir limpieza a tu rival
![Zapatero embustero](http://3.bp.blogspot.com/-wJf3V7m-UuY/TiKD9ph2WlI/AAAAAAAAACg/Wwg2HFfIDZo/s1600/GIF+ANIMADO+2+Rubalcaba+y+Zapatero+la+X+del+Faisan+de+ETA+.gif)
El debate sobre las responsabilidades de Camps y Rubalcaba está sacando a relucir el doble rasero de los dos grandes partidos que ven la paja en el ojo ajeno e ignoran la viga en el propio. En este sentido, el PSOE no tardó más que unas horas en pedir el pasado viernes la dimisión del presidente de la Generalitat valenciana tras conocerse que tendrá que sentarse en el banquillo, mientras que ayer Jorge Alarte exigía a Rajoy que hiciera público lo que ha hablado con Camps y hasta dónde está dispuesto a apoyarle.
El mismo partido que se está mostrando tan exigente con la responsabilidad política de Camps no sólo no ha pedido a Rubalcaba y Camacho la más mínima explicación por el caso Faisán sino que además Patxi López ha tenido la desfachatez de poner como ejemplo al imputado García Hidalgo, que seguirá como número dos del PSOE en Álava a pesar de estar acusado de gravísimos delitos.
Pero el PP ha empezado a adoptar la misma actitud con Camps que el PSOE con Rubalcaba: Ana Mato dijo ayer que el dirigente valenciano «es una persona honrada» y que el partido confía en él. El presidente extremeño, José Antonio Morago, aseguró que «mientras no haya sentencia firme, no se puede hacer un traje a nadie». La frase la pronunció para defender a Camps, pero podría haber sido empleada por el PSOE para atacar al PP por sus críticas hacia Rubalcaba.
Estos ejemplos demuestran que los dos grandes partidos son capaces de encontrar todo tipo de justificaciones para excusar la conducta de los suyos, por muy reprobable que sea, y, por el contrario, son implacables a la hora de criticar las debilidades del adversario.
Los casos de Camps y Rubalcaba son ciertamente muy distintos en cuanto a su gravedad desde el punto de vista penal. Resulta mucho más grave el chivatazo a ETA que haber aceptado el regalo de unos trajes. Pero también es cierto que Camps se va a tener que sentar en el banquillo, mientras que Rubalcaba ni siquiera ha sido imputado por el juez Pablo Ruz.
Aunque distintos en el plano de lo penal, ambos casos guardan una gran similitud en el ámbito de las responsabilidades políticas, en el que tanto Rubalcaba como Camps se niegan a asumir las consecuencias de hechos que tenían que haber evitado. Rubalcaba es responsable in vigilando del chivatazo, en el que aparece implicado un alto cargo de Interior. Camps es responsable de haber dejado medrar una trama corrupta a su alrededor.
PSOE y PP están mostrando un sectarismo que les resta toda credibilidad a la hora de luchar contra la corrupción y mantener la limpieza de la vida pública, al igual que muchos medios que se alinean miméticamente con el partido con el que simpatizan. Frente a este maniqueísmo, hay que conseguir que los distintos episodios de corrupción se juzguen en función de las conductas y no de las siglas de los partidos. Y por eso nos reiteramos en que hay motivos para que Camps dimita y Rubalcaba deje de ser candidato.
Hasta Blanco admite que el ‘caso Faisán’ debilita la candidatura de Rubalcaba
Cree que el PP lo utiliza para tapar su gestión en Interior. El portavoz pide a Rajoy que “no se esconda” en el caso de Camps.
El juez Ruz encuentra indicios para dictar la imputación del ministro Camacho en otoño
Rubalcaba y Camacho evitan dar la cara por su subordinado García Hidalgo en el ‘caso Faisán’
No hay comentarios:
Publicar un comentario