lunes, 13 de junio de 2011

USO y su apédice acaip pretende anular el Concurso de Traslados A-2 y C-1

EL NUEVO ANAGRAMA DE SAP-ACAÍ-OSO



USO-acaip pretende anular el Concurso de Traslados A-2 y C-1

Ya lo advertimos en su momento: USO-acaip ponía en riesgo el traslado de centenares de trabajadoras y trabajadores penitenciarios con su recurso a las bases del concurso y al propio concurso, al no haber sido firmado por ellos. Ese riesgo puede representar un serio traspié para la organización profesional y familiar de todos los compañeros solicitantes.

En la última reunión de Mesa Delegada, la Administración presentó un auto del TSJM por el que se suspendía cautelarmente la reunión que aprobó las bases del concurso, dado que no fue convocada la organización USO-acaip según los criterios de la Mesa General de la AGE y, por esa falta de presencia, se suspende de forma CAUTELAR. Si estos criterios se continúan afirmando, podríamos encontrarnos con que el concurso quede suspendido y deba de repetirse, ¿Deberán volver los funcionarios y funcionarias a sus puestos de origen? ¿Asumiría USO-acaip el costo que eso representa para los trabajadores penitenciarios afectados?
Curiosamente, la cuestión más grave es que la presencia de USO-acaip no alteraría la validez legal del acuerdo sobre el baremo del concurso, ya que los sindicatos firmantes tienen la mayoría de la representatividad. Lo único cierto es que, por intereses particulares, se pueden poner en riesgo los intereses colectivos de muchos trabajadores penitenciarios por una cuestión que no modifica la representatividad acreditada y que no busca más allá de tener un protagonismo mediático de sus siglas durante unos días.

Desde CCOO defendemos -en su plenitud-, el estado de derecho y, como tal acatamos los autos y sentencias, aún en el caso de no compartirlos. Pero, de igual modo, defendemos que la responsabilidad se ejerce sabiendo los límites que las reglas del juego nos imponen a todos. No se puede hacer un órdago de estas características, cuando se sabe que no se modificarán las bases y por lo tanto las condiciones del concurso, y todo quedaría entonces en una triquiñuela para forzar una repetición del proceso, pero con un costo demasiado elevado para las personas de todos los compañeros y compañeras afectados como para aceptarlo.

CCOO DEFENDERÁ QUE EL CONCURSO ES LEGAL, QUE TIENE RESPALDO SINDICAL NECESARIO Y QUE NO DEBE DE MOVERSE A NINGÚN FUNCIONARIO DE LA PLAZA QUE HAYA OBTENIDO POR CONCURSO.

Estatal de IIPP CCOO

...Y A TODO ESTO, ¿CSI-F, QUÉ DICE???? ¿NO TIENE NADA QUE DECIR???.
LO PRIMERO QUE TIENE QUE HACER CSI-F ES ROMPER CON LA PLATAQUÉ, QUE PARA LO ÚNICO QUE SIRVE ES PARA QUE ESTOS TRÁPALAS, TREPAS, TRÍLEROS, CORREVEIDILES Y MIL CALIFICATIVOS MÁS, ESCONDAN SUS FRACASOS EN LA NEGOCIACIÓN DE LA MESA DELEGADA TRAS LAS SIGLAS DE LOS DEMÁS.
ELLOS TIENEN LA MAYORÍA, ¡QUE LA ASUMAN Y NO SE ESCONDAN!, PERO SABEN QUE LA C.E.C.I.R. NO TIENE UN PUTA DURO Y QUE OTRO FRACASO COMO EL DEL 2005 ANTE LOS FUNCIONARIOS DE PRISIONES EN GENERAL Y SUS AFILIADOS EN PARTICULAR SERÍA MUY DIFÍCIL DE DIGERIR. PARA ELLO, QUÉ MEJOR ESTRATEGIA QUE DIFUMINARSE TRAS UNA PLATAFORMA SINDICAL, ASÍ EL FRACASO ES DE TODOS Y NO SÓLO SUYO; PORQUE HABLAR DE ÉXITOS A ESTAS ALTURAS DE LA PELÍCULA, SI LOS HUBIERE, LOS VENDERÍAN CÓMO SUYOS.
PERO, PARECE SER, QUE LA UNIDAD SINDICAL A CEGADO POR COMPLETO A NUESTROS COMPAÑEROS DE CSI-F, SIN DARSE CUENTA QUE UNIRSE A ESTA GENTUZA PARA CONSEGUIR "ALGO", ES CÓMO MEZCLAR EL AGUA CON ACEITE.
...YA, ¿NO SE ACUERDAN DEL FHOTOSHOP DE MADRID, NI DEL HOTEL MONASTERIOS NI DE,... QUE FUERON LOS CORTAUÑAS Y REPOSAPIES DE "LA REINA DE LOS TALEGOS" DURANTE AÑOS. ETC, ETC,...????

POR ÚLTIMO, DESDE EL GALLINERO ASUMIMOS LA DENUNCIA DE CC.OO. Y, POR ELLO LA PUBLICAMOS, GUSTE O NO GUSTE.
____________________

1 comentario:

  1. Y de esto qué dice el tontolbúnker y su apesebrada taifa pseudogaláctica.

    ¿Y el sectario telepredicador jaenero?

    ResponderEliminar