jueves, 9 de junio de 2011

11-M; ¿POR QUÉ Y QUIÉN ?, ¡QUEREMOS SABER!. ZZZZZZZ+P POR EL BIEN DE ESPAÑA, ¡VETE YA!

La magistrada Coro Cillán pide a la AN que le aclare si el juez instructor del sumario del 11-M ordenó la destrucción de los vagones.
Un testigo vio cómo trasladaban los vagones del 11-M
Las inconsistencias del informe pericial sobre los restos de los vagones
El Tribunal de Justicia de Luxemburgo ha rechazado los recursos presentados por las diputaciones forales vascas contra una resolución anterior en la que se había dictaminado que las…

Zapatero engaña a la UE con los sindicatos

Zapatero embusteroHAY ALGO mucho peor que tropezar dos veces en la misma piedra: que te adviertan por activa y por pasiva que vas a chocar de nuevo... y al final te caigas. Esto es lo que le puede ocurrir al Gobierno si el próximo viernes aprueba la reforma de la negociación colectiva en los términos que conocimos ayer. Zapatero tiene la experiencia de la reforma laboral de septiembre pasado: fue tan descafeinada que no ha servido para crear empleo y todos los expertos señalan que tampoco ha cambiado las condiciones para que se puedan generar puestos de trabajo cuando llegue la recuperación.

Pues nos tememos que el presidente del Gobierno va a cometer el mismo error. Se comprometió en marzo ante Angela Merkel a incluir en la reforma de la negociación colectiva la legislación para adaptar las subidas salariales a la productividad y va a aprobar un proyecto de ley que incumple esa promesa. La urgencia por presentar algo concreto sobre la reforma de los convenios a la UE antes de que acabe el mes le ha llevado a aceptar ese trágala sindical. Porque en esos «quince minutos» -Rubalcaba dixit- que faltaban para el acuerdo el Ejecutivo ha retrocedido muchos kilómetros.

Es cierto que la ley otorga más peso a los convenios de empresa que en la normativa vigente y eso es positivo porque da más autonomía las relaciones entre el trabajador y el empleador. Pero, a la vez, adolece de una tremenda falta de realismo al proteger la prórroga de los convenios colectivos cuando estos expiran y otorgar demasiado poder a unas comisiones paritarias de sindicatos y empresarios que podrán bloquear acuerdos alcanzados en las compañías. Tampoco se logra una adecuada flexibilidad en las empresas en materia de salario, jornada de trabajo o movilidad, cuestiones básicas para que puedan acomodarse a la realidad económica. Por supuesto, ni se habla del absentismo laboral.

Como reconocía ayer el presidente de CEOE, Juan Rosell, lo único que tiene de bueno esta reforma es que se tramitará en el Parlamento como proyecto de ley, con lo que el Gobierno tendrá que modificarla sustancialmente para conseguir el apoyo de otros grupos políticos como el PNV, CiU o Coalición Canaria. Pero ese paso es un arma de doble filo porque es lógico pensar que los empresarios no firmarán ni un sólo convenio más mientras se mantenga la incertidumbre sobre el resultado de la negociación, que se puede prolongar hasta final de año.

¿Qué pretende el Ejecutivo con esta maniobra de distracción? ¿Por qué cuando la Comisión Europea le exige que culmine la reforma laboral y le dice que es «fundamental» eliminar el sistema automático de extensión de los acuerdos colectivos, mira para otro lado? ¿Por qué, cuando todavía puede librar al país de las duras condiciones que han impuesto los organismos internacionales a Portugal y a Grecia -eso sí que es perder derechos laborales-, se empeña en abocarse a un pozo del que sólo se sale con un rescate?

Muy poco cabe esperar de un Gobierno a la deriva, que parece no entender las causas de su último desastre electoral. Y cuyo ministro de Trabajo es un sindicalista de UGT que se manifestó contra la reforma laboral, proclive por tanto a unas centrales que apenas tienen conexión con la sociedad: han perdido 500.000 afiliados desde el inicio de la crisis y sólo representan al 16% de los asalariados. Causa rubor oír a Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo hablar de defensa de los derechos de los trabajadores. Se olvidan de los casi cinco millones de españoles que no pueden optar a esos derechos... sencillamente porque no están trabajando. Pero sonroja más ver cómo Zapatero y Rubalcaba se pliegan a este razonamiento trasnochado y perjudicial para España.

Tregua sobre la deuda y el déficit
Zapatero embusteroVARIAS conversaciones de Mariano Rajoy con el presidente del Gobierno y la vicepresidenta económica han servido para rebajar la tensión del debate sobre la deuda de las comunidades autónomas, una escalada peligrosa porque ya había llegado a los mercados internacionales y estaba dañando la credibilidad de nuestro país. Rajoy tendió la mano al Gobierno para hablar de la situación de las comunidades con «lealtad» y a «calzón quitado». Y según parece el Gobierno ha recogido ese guante. La tregua en este asunto era imprescindible porque el problema al que se enfrentan las autonomías es muy grave y sólo puede solucionarse con consenso. Como muestra, un botón. Los hospitales de la Sanidad pública adeudan a las empresas suministradoras de medicamentos más de 5.000 millones de euros.
epsimo y EL MUNDO____________________
/ . El mapa anual de peligros elaborado por la aseguradora Aon refleja el creciente malestar social motivado por la crisis en España. Avisa de atentados terroristas en el mundo para 2011
El mapa de riesgo de 2010: España, con riesgo de disturbios

EL ZZZZZZZZZZZZ+P DEBE IRSE ¡YA!. NO SÓLO ESTÁ HUNDIENDO A ESPAÑA, SINO QUÉ LA ESTÁ LLEVANDO AL ENFRENTISMO POPULAR Y ESTO PUEDE SER LA ANTESALA DE ALGO MUCHO PEOR, QUE NO TENGA VUELTA ATRÁS.

(VIDEO)Los indignados contra la policía en Valencia


-______________________-

No hay comentarios:

Publicar un comentario