¿Sabe el Gobierno cómo salir del estado de alarma?. ¡¡¡PEPIÑO, MACHOOÓ...TE!!!!

MIENTRAS los aeropuertos intentan restablecer una normalidad que aún tardará varios días, empezamos a conocer de qué habla el Gobierno cuando acusa a los controladores de pulso y chantaje al Estado. Durante las horas previas a la militarización del espacio aéreo, el Ministerio de Fomento intentó que los controladores volvieran a sus puestos de trabajo hablando con el sindicato Usca. Pues bien, en la tarde del viernes, cuando Aena cerró el espacio aéreo español porque los controladores habían abandonado sus puestos de trabajo, los representantes sindicales pusieron delante del secretario de Estado de Transportes un documento con sus peticiones: menos horas de trabajo y volver a cobrar 300.000 euros anuales. «Si firmas esto, se acaba el problema». El relato de los hechos que hoy publicamos es suficiente para probar que los controladores están fuera de la realidad, que el abandono de las torres de

control no fue una reacción espontánea y que, en contra de lo que han dicho, sus representantes sindicales no sólo no eran ajenos a la estrategia que sembró el caos, sino que fueron sus inductores. Evidentemente, esta actitud carga de razones al Gobierno tanto para haber decretado el estado de alarma, como para poner en marcha los mecanismos legales necesarios para que lo que han hecho no quede impune. Aena ha abierto 440 expedientes a otros tantos controladores y la Fiscalía ha citado a declarar el jueves a los cabecillas para imputarles un delito de sedición.

Ahora bien, siendo justo y necesario, el castigo a los culpables no solucionará el problema de fondo: ¿cómo piensa salir el Gobierno del estado de alarma? ¿Está en condiciones Aena de sustituir a los controladores que sean despedidos o imputados por otros profesionales con la formación adecuada para garantizar la seguridad del espacio aéreo? El estado de alarma es una previsión constitucional de carácter excepcional. Según publicamos hoy, el Gobierno pretende solicitar la autorización preceptiva al Congreso para prorrogar esta

situación hasta dos meses más, una vez finalizado el plazo de quince días que figura en el decreto del pasado viernes. Ello permitirá pasar las Navidades sin sobresaltos.

Sin embargo, el Gobierno tiene ante sí una complicada papeleta, ya que en esos dos meses debe tomar las medidas necesarias para que las

torres de control funcionen cuando el Ejército ya no pueda obligar a los controladores a trabajar. De acuerdo con los planes que maneja el Ejecutivo, los profesionales que resulten despedidos o imputados pueden ser sustituidos por personal militar que ya está formado para ello. Tampoco esta medida será fácil de aplicar, ya que los suboficiales del Ejército cobran menos de 2.000 euros al mes. No es difícil imaginar que la convivencia acarreará tensiones. Y también es fácil pronosticar que los compañeros de los despedidos o sancionados no aceptarán por las buenas su castigo.

Todo esto es lo que tendrá que explicar el presidente del Gobierno en su comparecencia del próximo jueves ante el Congreso. En principio, no parece que los grupos -con excepción de las críticas de IU, ERC o BNG- le vayan a poner objeciones al estado de alarma. Aunque sí le exigirán explicaciones, como avanzó ayer Soraya Sáenz de Santamaría, en una declaración mucho más acertada que la de su compañero Rafael Hernando, que pidió la dimisión de Blanco por «inepto y malvado». En este momento, reclamar la dimisión del ministro de Fomento está tan de sobra como acusar al PP de connivencia con los controladores, como han hecho algunos dirigentes socialistas, incluido el propio Blanco. En todo caso, la escalada verbal de unos contra otros es una pequeñez, comparado con el desafío que tiene ante sí el Gobierno para impedir que un grupo de trabajadores pueda volver a chantajear al Estado.

epsimo y EL MUNDO____________________

Ya estábamos en estado de alarma

Zapatero se esconde en el primer estado de alarma en democracia

_____________________________
ESTADO DE ALARMA, UN MAL PRECEDENTE PARA LOS SINDICATOS Y QUE SE PUEDE APLICAR A LA CARTA, SEGÚN CONVENGA. EJEMPLO:
¿POR QUÉ NO SE APLICÓ EN LA HUELGA SALVAJE, QUE SE LLEVÓ EN EL METRO DE MADRID?
EL ESTADO DE ALARMA HARÁ REFLEXIONAR A LOS SINDICATOS ANTES DE CONVOCAR UNA HUELGA. SOBRE TODO, A SINDICATOS DE "COLECTIVOS ESPECIALES" CÓMO LOS DE PRISIONES.
__________________________