EL GALLINERO PENITENCIARIO III: El grupo Extraco, en la trama de constructoras que tima a Fomento

La empresa amiga del gerente del PSOE, multada con 2,7 millones por Competencia

La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) anunció ayer una sanción a 47 constructoras españolas por engañar a la Administración y situó entre las más significativas de la trama a la constructora amiga del gerente del PSOE, Xoán Cornide. Según un comunicado oficial de la CNC, la constructora orensana Extraco y su asociada Misturas Obras e Proxectos reciben una de las multas más altas, 2,7 millones de euros. Ambas figuraron, además, entre la media docena de seleccionadas de las 47 para ser inspeccionadas por sorpresa.

Según publicó este diario el pasado mes de enero, Cornide mantiene una relación estrecha con el presidente de Extraco, Pablo Prada, y en su correspondencia electrónica se ofrecía a hacer gestiones en su favor ante la Administración para obtener contratos. Cornide fue nombrado gerente del PSOE en 2004 a propuesta del actual ministro de Fomento, José Blanco, que ha negado irregularidades.

La trama descubierta por la CNC -un organismo teóricamente independiente adscrito al Ministerio de Economía- implicaba una cooperación ilícita entre las constructoras para repartirse concursos públicos y pactar precios en los concursos de procedimiento llamado «restringido».

Se trata de obras que, por su teórica especial singularidad, Fomento no adjudica de forma abierta a todas las constructoras, sino sólo a las que reúnen una serie de requisitos. La multa total impuesta es de 47 millones de euros a las 47 constructoras, entre las que figuran también filiales de grandes empresas, como OHL o ACS.

Además de Extraco, las más multadas son Hormigones Martínez, Gevora Construcciones y Obras, Caminos y Asfaltos, Elsan y Pas Infraestructuras y Servicios.

Según la CNC, las constructoras seleccionadas «mantenían contactos y se reunían para intercambiarse información sobre las bajas que tenían previstas. A partir de ello, acordaban cuál sería el importe de la baja ganadora así como el del resto de ofertas. Estas bajas (entre 1% y 6%) resultaban mucho menores que las que se observan en condiciones competitivas (entre el 15-30%)».

«De esta forma, la empresa ganadora obtenía un mayor presupuesto para la obra a costa de que la Administración pagara un precio mayor. La empresa ganadora compensaba económicamente al resto de competidores en la licitación por presentar sus ofertas modificadas», agrega el comunicado. «Algunos de los pagos acordados han sido detectados en las contabilidades de dos de las empresas involucradas en los acuerdos».

Según la CNC, ha estudiado 14 licitaciones investigadas entre 2008 y 2009 «a raíz de una denuncia», de las que 13 corresponden a la Dirección General de Carreteras de Fomento y una a la Junta de Castilla y León. Sólo en ocho de ellas el sobrecoste para la Administración ha sido de 14 millones de euros. Pero asegura que, en general, en este tipo de prácticas, que considera de las más graves contra la libre competencia porque afectan al contribuyente, el sobrecoste para el Estado suele superar el 20% en cada obra

epsimo y EL MUNDO______________________

La telaraña gallega I