El llamado Colectivo de Presos y Presas Políticos Vascos (EPPK), que aglutina a la mayor parte de los reclusos de ETA, ha decidido mostrar su adhesión al Acuerdo de Guernica, como anunció este periódico el pasado 10 de septiembre. Sin embargo, los presos etarras se limitan a afirmar que Guernica es «la referencia» y que la apoyan en la medida que sirve para la construcción de un «escenario democrático».
El colectivo se descuelga en su comunicado con una exigencia clara al Estado: una «amnistía completa» y el reconocimiento de un «estatus político» porque «somos imprescindibles» para «lograr una solución al conflicto que sufre nuestro pueblo». A cambio no ofrece contrapartidas y, por supuesto, no hace ninguna petición a la organización terrorista a la que pertenecen sus miembros para que se disuelva.
En principio, según publicó ayer el diario Gara, lo que afirman los representantes del EPPK es que el Acuerdo de Guernica se ha convertido en una «referencia» para la construcción de un escenario democrático y en esa medida tiene también su apoyo. «Por encima de los límites y de los obstáculos de los Estados que nos tienen cautivos, EPPK manifiesta su compromiso firme de empujar para avanzar en el proceso democrático», declara el colectivo. Y pese a aceptar que ese «escenario democrático no es un reto cualquiera», recalca su «convencimiento» en conseguirlo y anuncia su «compromiso total con impulsar el proceso democrático hasta el final».
Fuentes de la lucha antiterrorista, que disponen de todo el texto, han señalado que, efectivamente, se trata de «un paso porque es mejor esta apuesta que inclinarse abiertamente por la lucha armada», y añaden que es una evolución notoria en un sector como el de los presos, pero también resaltan que el comunicado confirma lo que este periódico publicó el pasado día 10, que se iban a adherir, pero después de que el sector más duro de la izquierda abertzale vaciara de contenido la parte de la Declaración de Guernica relativa a los presos. Se confirmaría así que los reclusos etarras siguen defendiendo que no caben las salidas individuales -por ejemplo, las de los etarras de la prisión de Nanclares, expulsados por la banda-, no podrían acogerse a los beneficios penitenciarios (como contempla Guernica) y, por tanto, seguirían bajo el control de Batasuna y de ETA. «Nos situamos más allá de los intereses del individuo», llegan a decir, «y no aceptamos, en esta zanja, la despreciable política penitenciaria beneficiosa que nos 'ofrecen' España y Francia».
Este documento, en cualquier caso, es el resultado de un debate interno que se ha prolongado durante semanas y que no ha afectado únicamente a los presos de la banda. Los propios dirigentes de la organización solicitaron al EPPK y al resto de sus miembros que se pronunciasen sobre si debe anunciar el abandono de las armas o debe seguir en la situación actual, en la que se limita a estar presente sin perpetrar atentados.
Otros expertos que anoche desconocían todavía la totalidad del texto se mostraban cautelosos, pero señalaban que, si los presos no iban más allá de lo esencial publicado por Gara, se habrían quedado en una escenificación propagandística que no contradice la estrategia de la organización -que siempre ha pedido lo que ha dado en llamar Proceso Democrático- y no la presiona realmente para que dé pasos en el abandono de la que denominan lucha armada, que es la virtud que los firmantes del pacto otorgan a su acuerdo. Porque se limitan a darle un apoyo genérico, y evitan suscribir todo el pacto.
Guernica es un acuerdo impulsado por la izquierda abertzale y secundado por EA, Alternatiba y Aralar en el que estas formaciones aseguraban que apostaban por las «vías políticas» y pedían la organización un «alto el fuego permanente, unilateral y verificable, como la expresión de la voluntad para un abandono definitivo de la violencia». A estos partidos fueron uniéndose sindicatos y organizaciones sociales vascas.
A pesar de que no solicitaban la disolución de la banda, ETA eludió responder directamente al pacto en general y se limitó a alabar a la izquierda abertzale por el acierto de la estrategia que estaba desarrollando y que estaba llevando a controlar la escena política vasca. En su siguiente comunicado, en el mes de enero, les concedió el «alto el fuego verificable y permanente» pero no mencionó ni la palabra «unilateral», que la comprometería a dejar el terrorismo sin que mediase negociación previa, ni hizo referencia a la parte del texto introducida por Aralar en la que se le pedía que su gesto fuera una «expresión de la voluntad de abandonar». De hecho, los representantes de Aralar, han protestado vehementemente por que ETA no se ajustase a lo solicitado.
El acuerdo no se limitaba a pedirle pasos a la banda, sino que exigía a cambio la legalización de la izquierda abertzale y la derogación de la Ley de Partidos, la desaparición de las detenciones, el cese de la dispersión, la derogación de la doctrina Parot y una negociación política.
La publicación del comunicado del EPPK estaba prevista para el pasado día 11, pero la izquierda abertzale decidió retrasarla hasta este fin de semana, en el que confluyen varios puntos indicativos. En primer lugar, este domingo se celebra en Lizeo Antzokia el primer aniversario de la firma del Acuerdo. Además, el martes tiene lugar el Gudari Eguna y la banda terrorista suele enviar algún tipo de mensaje por esas fechas.
Y tercero, pero no menos importante, el grupo internacional de contacto designado por Batasuna para la verificación de la tregua, encabezado por el abogado Brian Currin, se encuentra en el País Vasco y su visita suele ir acompañada, estudiadamente, por algún tipo de anuncio.
Las Fuerzas de Seguridad esperaban un comunicado o un gesto de la organización y su entorno previo a las elecciones del 20-N.
epsimo y EL MUNDO____________________
Los presos de ETA lo piden todo, menos el fin de ETA
Los presos de ETA piden la 'amnistía completa', pero no el fin de la banda
El colectivo, que se presenta como 'imprescindible' para la paz, dice que el acuerdo es 'la referencia' para crear un escenario democrático
La Policía probará ante el juez Ruz que el autor del chivatazo a ETA fue Carlos Germán
El jefe del departamento económico de la UCI conocía todos los detalles de la operación contra la banda terrorista. Hace siete meses José C. lo acusó en la Audiencia de querer borrar y destruir pruebas.
Blanco, indigesto con el "Faisán", justifica el ascenso de Ballesteros
El carácter criminal de aquella conducta no admitía, ni admite, la menor duda razonable.
Felipe Gonzalez presidente del Gobierno español durante la época en la que actuaron los GAL ha hecho ahora una encendida defensa de Rubalcaba, que formó ya parte de su Ejecutivo, por el 'caso Faisán'
_______________________________
El Ejecutivo aragonés mantuvo diez años una oficina «fantasma»
No tenía personal a su cargo, pero sí jefe. El último fue un destacado miembro de UGT
Las once vueltas al mundo dadas por los «Willy Fogg» de Alcorcón
El socialista Pendón admite que se llevó varios Ipad de la Diputación de Málaga y que no los devolvíó porque nadie requirió los aparatos
Ayer el secretario general del PP-A, Antonio Sanz, denunciaba públicamente que
el anterior gobierno de la Diputación de Málaga no había devuelto, pese a habérselo solicitado por medio de un escrito el pasado mes de julio, los 800 móviles de última generación que se adquirieron durante la pasada legislatura y que están
-------------------------------
No hay comentarios:
Publicar un comentario